librepensamiento.
(De
libre y pensamiento).
1. m. Doctrina
que reclama para la razón individual independencia absoluta de todo criterio
sobrenatural.
Real
Academia Española © Todos los derechos reservados
Ayer,
en las noticias de una cadena televisiva, aludían a J.J. Millás y su comentario
sobre la situación política y social de nuestro país con esta locución : un
librepensador de izquierdas… ¿Quiere eso decir que existen librepensadores de
derechas o por el contrario la
descripción excluye directamente a la derecha como marco del librepensamiento?
Dado
que el diccionario no abunda en matices, la controversia ha de hallarse oculta
al final de la descripción de la RAE: criterio sobrenatural. Esto me lleva a
otro planteamiento: ¿Lo sobrenatural posee criterio? ¿Debemos inferir que en el
pensamiento de derechas el criterio sobrenatural ejerce mayor dominio?
Según
la RAE, de nuevo, lo sobrenatural excede lo natural , no expresa en qué sentido, por tanto entiendo que de cualquier modo. Así que nos hallamos ante un
significado que reclama para la persona librepensadora independencia del
criterio que excede lo natural.
Francamente,
tampoco me cuadra. Podría contextualizar, aunque no me siento en la obligación
de hacerlo. La razón individual
aparece sobreentendida como natural, por deducción. Así las cosas, quizá
opte por declararme antinatural: el pensamiento humano dista mucho de ser una cuestión
general y carente de matices. Lo natural, pues, en mi opinión, es disentir. Lo
sobrenatural, sería, consecuentemente, no contradecir los presupuestos del
pensamiento excedido hasta los límites que marca lo naturalmente establecido
sin género de duda…disculpen que no me levante, pero esta descripción me
recordó tanto a esos diálogos de Groucho Marx… Lo imagino deambulando sobre la
mesa de la RAE, sin letra en el sillón o con una combinación alfabética
aleatoria y librepensadora, a saber… en dos zancadas se fumaría el abecedario.
El
copyright de la RAE lo aclara : Todos los derechos reservados. Y tanto, dudo
que se pueda hallar la fuente de una información tan detallada¿?
Que
esto rija la manera de expresarnos con pulcritud no deja de representar una
tremenda paradoja.
Concluimos que el uso de la lengua requiere un contexto. No obstante, remitir al
pensamiento libre en un telediario de ámbito nacional en 2013, suena más bien a
pretexto. Muy mal deben andar las cosas para reivindicar el espacio connotativo
entre pensar, ser libre y de izquierdas.
